Un blog utilisant WordPress
Ce mercredi soir, je suis monté à la tribune de l’Assemblée Nationale pour défendre les intérêts du Sud-Yvelines dans le cadre du projet du Grand Paris.
« Mon but n’est pas de me lancer dans un plaidoyer pro domo, mais au moins d’appeler votre attention sur l’impact qu’aura le Grand Paris sur les franges rurales de la région Île-de-France. »
Poursuivre la lecture de «J’interviens sur le projet du Grand Paris»
Le Conseil Consultatif National d’Ethique, dans son avis rendu le 17 novembre dernier sur les problèmes éthiques liés aux diagnostics prénatal et préimplantatoire, entend permettre, dans le cadre des procréations médicalement assistées, de faire le test de la trisomie 21 à l’occasion du Diagnostic Pré Implantatoire. Ceci aurait pour conséquence inévitable, la suppression pure et simple des embryons qui en seraient atteints. Et pourtant, des recherches récentes faites par les Docteur William Mobley et le Docteur Ahmad Salehi de l’Université de Californie à San Diego, apportent des raisons d’espérer, grâce à une substance appelée L-Dops, l’amélioration des capacités de mémorisation des personnes atteintes de cette maladie. C’est pourquoi il me paraît primordial d’apporter aux chercheurs les moyens financiers et techniques essentiels à une progression de leur travaux sur cette maladie, qui pourraient s’appliquer tant sur des enfants à naître, que sur des adultes. Nous devons retrouver pour la France, une recherche qui guérit, non pas qui sélectionne.
Il y a quelques jours, nous débattions à l’Assemblée nationale d’une proposition de loi visant à légaliser l’euthanasie. Aujourd’hui, nous apprenons le réveil de Rom Houben, un belge de 46 ans, après 23 ans de coma considéré comme « végétatif ». En fait, cet homme, bien que paralysé, mais dont le cerveau était intact, entendait tout ce qui se passait autour de lui. Peut-on considérer que cet homme, dans l’incapacité de donner son consentement depuis 23 ans, mais désireux de vivre, devait mourir ? Qui aurait dû en décider ? Décidément non, je ne veux pas d’une loi qui ôte la vie, à qui que ce soit.
Mardi 10 novembre, je suis intervenu lors de la séance de la commission des affaires sociales de l’Assemblée Nationale afin de m’opposer à une proposition de loi en faveur de l’euthanasie.
« Je remercie le rapporteur pour son travail – la complexité du sujet impose d’avancer avec précaution – et pour sa clarté : la proposition de loi porte bien sur l’euthanasie, ou plus exactement le suicide assisté, si l’on peut faire cette distinction.
Poursuivre la lecture de «Je m’oppose à une loi en faveur de l’euthanasie»
Bioéthique l'homme contre l'Homme ? aux Presses de la Renaissance
Le commander :
www.presses-renaissance.fr/livre.php?ean13=9782750900328
: 
Commentaires récents